2019年对方拒不执行探视权能否起诉变更抚养权?探视权主要涉及哪些方面问题?|YABO官方网站

2019年对方拒不执行探视权能否起诉变更抚养权?探视权主要涉及哪些方面问题?|YABO官方网站

本文摘要:众所周知,探视权是没子女抚养权的一方依法拥有探望子女生活的权利,这对于我国社会的平稳发展是不利的。

YABO官方网站

众所周知,探视权是没子女抚养权的一方依法拥有探望子女生活的权利,这对于我国社会的平稳发展是不利的。对方拒不执行探视权的,阻碍方可以向法院控告强制执行。

那么,对方拒不执行探视权能否控告更改抚养权?探视权实践中主要牵涉到哪些方面问题?按实际情况,对方拒不执行探视权的无法作为更改抚养权的理由,但是有合乎法律规定的更改养育关系的情形的,可以拒绝更改抚养权。《最高人民法院关于人民法院审理再婚案件处置子女养育问题的若干具体意见》 (十六):一方拒绝更改子女养育关系有下列情形之一的,予以反对。

(1)与子女联合生活的一方因患相当严重疾病或因残疾无力之后养育子女的; (2)与子女联合生活的一方不尽养育义务或有折磨子女不道德,或其与子女联合生活对子女身心健康确实有利影响的; (3)十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有养育能力的; (4)有其他正当理由必须更改的。(十七):父母双方协议更改子女养育关系的,予以获准。探视权与生命权、健康权一样,是一项大自然权利。

生产障碍制止另一方探望子女的,既是对子女的不负责任——影响子女在获得父母关怀的情况下健康成长,也是对法治的毁坏——导致法院的生效裁决无法完全继续执行。对于一方早已不具备了抚养权,另一方拒绝接受探望的,可以不应探望人的拒绝,裁决更改养育关系,由原探望人行使对子女的抚养权,另一方行使探视权,但要设置一个条件,即新的抚养人必需需要确保原抚养人合理探望子女,避免构成报复性的拒绝接受探望。

对拒绝接受探望情节严重的,人民法院应该及时采取措施,裁决被执行人分担罚款、拘押法律责任;对拒不履行裁决,包含“拒不执行裁决裁决罪”的,追究其刑事责任。探视权实践中主要牵涉到哪些方面问题? 1、必要抚养孩子一方对孩子实施单方独占。一些当事人再婚以后,必要抚养孩子的一方往往不心态地构成谁抚养孩子谁就有要求孩子一切的错误想法,不许对方探望或者横加干涉,同时对另一方明确提出的准确建议不言只顾,有利于孩子的健康成长。

2、关于探视权的裁决,对法官来说是一个两难的问题。一方面,如果在起诉书中很非常简单地确认一方有探视权,在实际遵守中当事人关于行使探视权的时间、地点、方式意见不完全一致,如是三两天一次还是一周一次?是带回去寄居还是到对方家,还是在子女所在学校探望?很更容易再次发生纠纷,有利于催促方探视权的构建。若规定的过分详尽,继续执行一起也很艰难,因为实际生活中随时经常出现的诸多因素很有可能造成无法丝毫不差按裁决继续执行。

3、“探视权”的继续执行也是目前司法实践中面对的较小问题。探视权人在行使探视权时,经常遭到阻扰或对探视权展开欺诈。我们在实践中曾遇上过这样两个案例。

一例是,双方再婚孩子被裁决由女方必要养育,男方在行使探视权时,女方不许其转入屋内,只是将家中的防盗门上的铁窗关上,让男方车站在窗口看几眼孩子,男方无法忍受这种探望方式又驳回诉讼。另一例是,双方再婚时达成协议,女方养育其子一年后并转由男方养育,但两人经常因探望再次发生纠纷,女方有时来探望在楼下就喊出“儿子,妈妈来看你了。”闹得左邻右舍“鸡犬不宁”。

新的《婚姻法》第四十八条规定:对拒不执行有关探望子女等裁决或裁决的,由人民法院依法强制执行。但该规定过分抽象化,实践中如何“强制执行”,无法可依。4、法律规定,行使探视权的主体是不必要与未成年子女在一起生活的父亲或母亲。

而实践中明确行使探视权的某种程度是不必要与未成年子女在一起生活的父亲或母亲,还有不必要与未成年子女在一起生活的祖父母、外祖父母,甚至还有孩子姑、姨、叔、伯、舅等其他亲属,这时若不许他们看望,一方面有利于孩子茁壮,另一方面有悖于长时间情理。5、不必要养育孩子的一方,在行使探视权时经常出现孩子具体回应不拒绝接受父或母一方探望的情形,这是法院调停或裁判时往往忽视或者无法意识到的。

探望阻碍的父或母不得已又跑到法院拒绝强制执行。《婚姻法》第48条规定:“对拒不执行有关抚养费、赡养费、财产拆分、遗产承继、看望子女等裁决或裁决的,由人民法院依法强制执行。有关个人和单位负起协助执行的责任。

”但是需留意的是,这里强制执行的对象不能是拒不履行帮助责任的有关个人和单位,而不是子女。因为探望权纠纷案件牵涉到人身问题,如果继续执行失当,不会对子女的身心健康导致相当严重的损害。

因此,《限于 婚姻法 的说明(一)》第32条规定;“婚姻法第48条关于对拒不履行帮助另一方行使探望权裁决的,由人民法院依法强制执行的规定,是所指对拒不履行帮助另一方行使探望权的有关个人和单位采行拘押、罚款等强制措施,无法对子女的人身、看望不道德展开强制执行。”此外,如果子女已剩10岁,对否展开看望已不具备独立思考能力和了解能力,人民法院应该征询子女的意见,如果子女不表示同意的,不应该强制执行探望权。

本文关键词:YABO官方网站,YABO官方网站登录

本文来源:YABO官方网站-www.heartburnnm4me.com

admin

网站地图xml地图